○위원장 이주연      의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  예산 및 조례심사특별위원회 제4차 회의를 시작하겠습니다. 
  오늘은 본 위원회 일정에 따라 질병관리과, 건강증진과, 정보과학도서관, 별양동, 과천도시공사, 의회사무과에 대한 예산안 및 조례안 등을 심사한 후, 그동안 논의된 안건에 대한 축조심사 및 예산안 조정회의를 진행하고 의결 및 특위결과보고서를 채택하겠습니다. 

---

○위원장 이주연      그러면 의사일정 제1항, 2024년도 제4회 추가경정예산안을 계속 상정합니다. 
  먼저 질병관리과 소관 추경예산안에 대해 심사하겠습니다. 
  질병관리과장께서는 나오셔서 질병관리과 소관 안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장 이주연      수고하셨습니다. 
  질병관리과장께서는 자리에 앉으셔서 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 
  다음으로 질의응답을 진행하겠습니다. 
  질병관리과 소관 일반회계 세출예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 
  박주리 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○박주리 위원      박주리 위원입니다. 
  저는 이번에 삭감되는 예산이 감염병 관리와 관련된 예산들이네요?

○박주리 위원      특히 환자, 수용자, 요구호대상자 등 지원과 관해서는 기정액 대비 80% 삭감된 상태인데 이 관련된 사업 올 한 해 현황이 어땠는지 간략하게 설명 부탁드립니다. 

○박주리 위원      이 항목이 감염병 관리라고 되어 있는데 다른 감염병에 대해서는 지원이 되지 않고 코로나에 국한해서 지원하는 사업인 건가요? 

○박주리 위원      그런데 환자, 수용자, 요구호대상자를 지원해야 할 정도의 사안이 크게 올해는 없었던 걸로 판단이 되고, 그러면 해당 예산이 내년도 본예산에는 삭감 조정이 되어서 반영되었을까요?

○박주리 위원      병리검사의뢰도 기정예산액 대비 절반만 사용이 된 걸로 보이고요. 이 예산도 같이 '25년에는 조정이 돼서 올라와 있고요. 

○박주리 위원      알겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이주연      박주리 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  지금 질병관리과에서는 추경에 지금 질문하신 건 정도만 변경사항이 올라와서 더 이상 질문이 없으신 것 같습니다. 
  그러면 추가로 환자, 수용자, 요구호대상자 지원을 원래 20만 원에 10명 정도 예상하셨는데 한 명분 정도는 사용하신 걸로 되어 있는데요. 사용을 하시긴 하신 건가요? 

○위원장 이주연      12월 혹시 대비해서? 

○위원장 이주연      저는 한 명분 정도는 사용하셨나 해서 여쭤봤습니다. 예비비 성격으로 아직 12월이 다 끝나지 않았기 때문에 남겨놓은 사항으로 이해하겠습니다. 

○위원장 이주연      알겠습니다. 
  더 이상 보충질의하실 위원님이나 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질병관리과 소관 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 
  이상으로 질병관리과 소관 안건심사를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 
  원활한 회의진행을 위해 10분간 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. 

(10시 06분 회의중지)

(10시 16분 계속개의)

○위원장 이주연      의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 

---

○위원장 이주연      다음은 의사일정 제2항 과천시 한방난임치료 지원에 관한 조례안, 의사일정 제3항 과천시 암환자 가발구입비 지원 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 
  건강증진과장께서는 나오셔서 건강증진과 소관 안건에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장 이주연      수고하셨습니다. 
  건강증진과장께서는 자리에 앉으셔서 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 
  질문에 앞서 수석전문위원으로부터 조례안에 대한 검토보고가 있겠습니다. 

○위원장 이주연      수고하셨습니다. 
  다음으로 질의응답을 진행하겠습니다. 
  먼저, 과천시 한방난임치료 지원에 관한 조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 
  우윤화 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○우윤화 위원      우윤화입니다. 
  과천시에는 난임치료에 대한 조례가 있고 이번에는 한방치료를 추가로 하신다는 거죠?

○우윤화 위원      그래서 보면 조례 중에 중복지원 제한이 있습니다. 중복지원 제한에 대해서 조금 더 설명 부탁드리도록 하겠습니다. 

○우윤화 위원      중복지원이 과천시에만 하는 난임치료랑 한방난임치료 그것뿐만 아니라 경기도에서 하는, 

○우윤화 위원      한방난임치료도 중복해서 지원받을 수 없다는 말씀이신 거죠? 

○우윤화 위원      알겠습니다. 그리고 저희한테 당초에는 '25년도에 이 조례가 통과되고 나면 공포일로부터 바로 효력을 발휘하기 때문에 2025년도에 추계액을 세워주셨는데 그때는 10명으로 보고를 해 주셨었거든요. 그런데 지금 변경사항이 있는 것 같습니다. 그 변경사항에 대해서도 설명 부탁드리겠습니다. 

○우윤화 위원      그러니까 저희한테 추계로 당초에는 간담회를 통해서 한 10명 정도 예상하셨으나 지금 경기도 난임시술지원 등 여러 가지 고려했을 때 과천시에 '25년도에는 5명 정도 대상을 추가로 하면 될 거라고 예상하셨다고 이해하면 될까요?

○우윤화 위원      알겠습니다. 요즘 난임부부들에 대해서 여러 가지 지원도 있는데 지금은 양방만 있었으나 '25년도에는 이렇게 한방까지 같이 서비스를 제공할 수 있다, 이렇게 이해하면 되죠?

○우윤화 위원      알겠습니다. 한방난임치료는 그러면 어느 정도 지원액을 하실 예정인가요? 

○우윤화 위원      그러면 이 한방치료를 받을 수 있는 업체라고 할까요? 병원도, 한의원도 지정해 주실 예정인가요? 

○우윤화 위원      그러면 아직까지는 관내에 있는 16개소의 한의원 중에서는 지금 교육을 이수하신 분들이나 이런 분들은, 

○우윤화 위원      2개가 되어 있고. 
  그러면 앞으로 더 교육이라든지 홍보해서 관내 업체들이라고 하기는 그렇지만, 한의원을 확장시키실 계획이신 건가요? 

○우윤화 위원      그러면 현재는 2개의 한의원이 되어 있지만 앞으로 16개로 확장될 수 있는 가능성이 있고 지금 난임치료를 받으시겠다고 하시는 분은 16개에서 선택해서 치료를 받으실 수 있는 거죠? 

○우윤화 위원      알겠습니다. 요즘 난임 문제들도 많이 심각해지고 있는 상황에서 양방뿐만 아니라 이렇게 한방까지 지원을 확대해 주셔서 너무 반갑고요. 이런 지원책이 조금 더 과천시민에게 잘 적용될 수 있도록, 그리고 이 수요도 지금은 5명으로 되어 있지만 잘 파악하셔서 혹시 이런 정책들에 더 참여하고 싶은 시민들이 계시면 확장도 가능하게끔 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 

○우윤화 위원      이상입니다. 

○위원장 이주연      우윤화 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  답변을 듣다 보니까 과천시에 이런 치료가 필요하신 분들이 16개소 한의원을 아무 데나 방문해서 받을 수 있을 그런 시기는 언제로 봐야 할까요? 현재는 2개소에 대해서만 교육 이수를 하셨다고 하셔서요. 

○위원장 이주연      그래서 현재는 2개소의 한의원에서만 관련 교육을 이수했다고 말씀하셨잖아요. 현재는 2개소지만 다 모든 한의원이 이런 치료가 가능하다고 하고 원하시기 때문에 16개소 모두 가능하게 될 것으로 보인다고 답변을 주셔서 그게 16개소가 다 가능하게 되는 시기가 궁금해서 여쭤봤습니다. 

○위원장 이주연      알겠습니다. 답변 감사합니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시, 
      (손을 드는 위원 있음)
  황선희 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○황선희 위원      184페이지에 제가 잘 모르는, 처음 본 부분이 들어와 있어서 질의해 보겠습니다. 

○위원장 이주연      조례! 

○황선희 위원      아, 조례. 네. 

○위원장 이주연      그러면 한방난임치료 조례에 대해서는 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음 조례, 과천시 암환자 가발구입비 지원 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 
  윤미현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○윤미현 위원      실은 이 조례는 본 위원이 2020년도 10월 8일에 전국에서 최초로 조례를 발의했었는데요. 

○윤미현 위원      다른 타 시 같은 경우는 이 조례에 의해서 여러 가지 경제 소득적인 부분들에 관련해서 구분이 되어져 있는 상태였고, 경제적인 상황들이 좋지 않은 분들이 많이 계셔서 혜택을 받았던 분들이 굉장히 많이 있어서 제가 전국에서 너무 감사하다는 전화를 많이 받은 사항이거든요. 
  그러나 정작 우리 시에서는 이게 경제적인 소득 기준으로 가다 보니 이게 예산을 세워놓고도 불용된 경우들이 많이 있었어요. 그런데 이번에 이렇게 조례를 개정해 주셔서 좀 더 많은 분들이 혜택을 받을 것으로 예상되는데요. 
  여기 보시면 5조에 ‘시장은 제4조의 지원 대상자에게 1회에 한하여 가발 구입비를 지원하되, 지원 금액은 70만 원을 초과하지 않는다.’ 이렇게 되어 있거든요. 이 금액적인 부분에 대해서는 현실적으로 적용이 된다면, 그리고 이 금액을 산정하게 된 과정이나 이런 것들에 대해서 조금 보충적으로 설명을 해 주시면 많은 도움이 되겠습니다. 

○윤미현 위원      본 위원이 생각할 때도 그 정도여야 이게 외모와 관련된 것이기 때문에 가발 관련해서도 외출하시거나 할 때 너무 티가 나거나 하면 또 역으로 시선이 집중되기도 해서 이 정도 금액은 맞다고 생각이 들고요. 
  제가 실은 이것이 실효성이 있어서 혜택을 받는 분들이 많다면 암환자 분들을 시작으로 해서 탈모로 고생하는 분들이 굉장히 많거든요. 왜냐하면 국내에 111만 명 정도가 탈모 때문에 고생을 많이 하고 있는데 그 연령대를 보면 30대, 40대가 가장 많습니다. 그리고 남성들이 62만 명이라면 여성들도 48만 명. 이게 먹는 식생활이나 유전적, 환경적 그리고 스트레스를 많이 받기 때문에 탈모로 고통받고 있는 국민 수를 아울러 보면 매 해마다 증가한다고 하고 있어요. 
  그런데 제가 관심 갖는 연령대는 청년들이거든요. 청년들이 먹는 부분들에 대한 식생활도 바뀌었지만, 스트레스가 너무 많아서 한참 사회활동을 시작해야 하고 또 결혼 적령기, 아니면 직장에 뭔가 면접을 갈 때도 헤어스타일에 따라서 굉장히 많은 이미지를 좌우하는데 탈모 관련해서는 지금 굉장히 고통받는 분들이 많이 계셔서, 당초에는 암환자분들을 시작으로 해서 이것이 탈모로 고생하는 분들까지도 지원을 확대해 볼 계획이었거든요. 
  그래서 이번에 조례에 대해서 이렇게 현실적으로 개정을 해 주신 부분에 대해서 너무 감사드리고, 그런 탈모 환자들에 대한 욕구조사나 이런 부분들도 나중에는 확대할 수 있도록 그렇게 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 

○윤미현 위원      감사합니다. 
  저는 질의 마치도록 하겠습니다. 

○위원장 이주연      윤미현 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실, 우윤화 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○우윤화 위원      우윤화입니다. 
  좀 전에 동료 위원이신 윤미현 위원님께서도 말씀하다시피 이렇게 소득수준이 있다 보니까 혜택을 받으시는 분들이 많이 없었다고 하시고 2024년 현재 이 혜택을 받으실 분이, 신청자가 1명 밖에 없다고 나와 있거든요. 

○우윤화 위원      그래서 궁금한 점은 '24년까지는 이런 소득 기준 때문에 혜택을 받으실 수 없고 이 사업에 참여하실 분들이 없었지만, 만약에 이렇게 소득 기준이라든지 재산 기준이 이런 부분들이 풀리게 된다면 어느 정도 예상을 하고 계실까요? 왜냐하면 예산 비용추계를 저희가 확인할 수 없어서, 지금 3명 예상해 주셨거든요. 

○우윤화 위원      되게 좋은 취지로 또 이렇게 조례를 제정하시고 사업을 추진했었지만, 과천시 특수한 그런 기준 때문에 이런 혜택들을 못 받으셨으나 지금 이렇게 소득 기준, 재산 기준이 완화된다고 하면 더 많은 분들이 이 가발 사업 지원의 혜택을 받으실 수 있다, 이 말씀이신 거죠? 

○우윤화 위원      그리고 조례 제정 이후 현재까지 1명밖에 혜택을 못 받으셨지만, 앞으로는 더 많은 분들이 받으실 수 있을 것이다. 

○우윤화 위원      그러면 '25년도 예산은 얼마로 올려주셨을까요?
      (건강증진과장, 관계공무원과 검토 중)
  210만 원 지금….

○우윤화 위원      그러니까 지금은 3명 정도를 확보해서 예산을 잡으신 거죠? 

○우윤화 위원      만약에 이 신청자들이 더 많이 늘어난다고 하면, 본예산은 3명이지만 조례가 통과되고 나서 만약에 신청이 더 많이 늘어난다면 추경을 이용해서라도 확대하실 의향이 있으신 건가요? 

○우윤화 위원      알겠습니다. 이런 부분들이 완화되면서 더 많은 분들이 이런 자존감이라든지 암을 극복하심에 있어서 이런 자존감을 회복시킬 수 있는 좋은 기회가 되었으면 좋겠는데요. 이런 소득 기준을 완화시켜서 사업을 확대하고자 하는 건강증진과의 의지가 보여서 너무 반갑고요. 앞으로 이 조례가 통과된다면 사업 확장도 많이 신경 써 주시고 홍보도 많이 해 주셨으면 좋겠습니다. 

○우윤화 위원      이상입니다. 

○위원장 이주연      우윤화 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님이 더 안 계시므로, 다음은 건강증진과 소관 일반회계 세출예산안에 대해 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 
  황선희 위원님 세출예산안에 대해….

○황선희 위원      우리 위원장님의 지목을 받아서 질의를 하도록 하겠습니다. 
      (웃음소리)
  처음 보는 항목이 올라와서. 184페이지에 보면 기타수입에 건강증진과가 간호학생 실습비가 잡혀 있더라고요. 그 부분이 기타수입으로 잡혔는데 설명해 주시겠어요? 

○황선희 위원      이 수입의 출처가 그 대학교의 간호학생들이 저희 어디에서 실습을 하나요?

○황선희 위원      보건소 안에 간호학과 학생들 해서 출처가 학교에서 저희가 기타수입으로 잡힐 수 있도록 받는 거죠? 우리가 지원을 하는 게 아니라.  

○황선희 위원      받아서 그러면 기타수입으로 잡히는 게 해마다 간호학생 실습비가 잡히나요? 

○황선희 위원      기타수입으로 잡힌 것은 향후에는 어떻게 예산 배분이 되나요? 

○황선희 위원      본예산으로. 해마다 있는 기타수입이었는데 제가 올해 처음 봐서. 그러면 해마다 이 간호학생 실습비가 들어온다고 생각하면 되는 거네요? 

○황선희 위원      알겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이주연      황선희 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  우윤화 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○우윤화 위원      우윤화입니다. 
  저는 세출예산 사업명세서 312페이지에 있는 건강생활지원센터 운영 부분에서 질의드리도록 하겠습니다. 건강생활지원센터가 개소하고 지금 계속 운영 중인데요. 이 부분에 대해서도 조금 설명 부탁드리도록 하겠습니다. 

○우윤화 위원      지금 그러면 관내에 있는 그 프리즘스퀘어 주변에 있는 직장인들도 많이 활용하셨고 주민들도 같이 활용하신다는 말씀이신 거죠? 

○우윤화 위원      체육회 강사님들 그리고 좀 전에 말씀하셨던 실습생들도 지금 활용하고 계신 건가요? 

○우윤화 위원      실습은 안 되고. 

○우윤화 위원      '25년부터는 실습생도 같이 선생님으로 그리고 거기서 프로그램을 운영하는 활동 교사라고 해야 될까요? 

○우윤화 위원      보조원, 

○우윤화 위원      보조원으로 실습생들이 와서 인력으로 함께 할 수 있겠다. 

○우윤화 위원      그리고 기정액 대비 추경예산액을 보면 좀 감액해서 올라왔거든요. 그런데 감액 사유가 청소용역을 전액 삭감하셨네요. 이 부분에 대해서도 설명 부탁드리도록 하겠습니다. 

○우윤화 위원      사무실 운영하시면서 청소용역을 위탁하려고 하셨으나 지금 공공근로 채용으로 이분이 그 부분에 대한 청소를 다 하시기 때문에 이 금액이 지금 감추경해서 올라왔다고 이해하면 될까요? 

○우윤화 위원      알겠습니다. 
  저희도 건강생활지원센터 개관할 때 가서 시설들을 너무, 임시시설이지만 굉장히 예쁘게 또 알차게 꾸며주셔서 기대감이 컸고 그리고 그때 함께 해주셨던 그 인근에 있는 직장인들도 와서 많이 참여하고 활용하고 싶다고 하셨는데 월 300명 정도 계속 꾸준히 이용하고 계신다고 하면 효과가 매우 높은 걸로 이해를 하면 될까요? 

○우윤화 위원      홍보는 어떻게 하고 계실까요? 

○우윤화 위원      알겠습니다. 
  어찌 됐든 지금 감추경 부분도 올라와 있고 '25년에는 다른 간호대학교에 있는 실습생들도 함께 할 수 있는 그런 사업도 구상하고 계시다, 이런 걸로 이해를 하면 될까요? 

○우윤화 위원      알겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이주연      우윤화 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  그러면 위원님들 질의 준비하시는 동안, 저희 예산서 391쪽에 보면, 사업명세서로는 315페이지인데 설명서 391쪽 보면 미숙아 및 선천성 이상아 의료비 지원이 지금 아마 국도비가 변경내시돼서 이렇게 4회 추경에 반영되었는데 실제로 우리 과천에서 이 지원을 받는 예가 많이 있는지 궁금해서 여쭤보겠습니다. 

○위원장 이주연      1,300만 원 지원이겠죠. 1,300명이 아니고. 

○위원장 이주연      24명. 

○위원장 이주연      과천시가 24명이 이 지원을 받았다 이렇게 알고, 

○위원장 이주연      '24년 한 해 동안 11월 초까지 24명이 이 지원사업의 혜택을 받았다 이렇게 알고 있으면 될까요? 

○위원장 이주연      그리고 나머지 또 한 달 동안 생길 수도 있기 때문에 이제 예산은 이렇게 남아있는 거고 그렇게 이해하면 될까요? 

○위원장 이주연      알겠습니다. 
  이 사업으로 실제 과천시에서 얼마나 이 사업의 혜택을 받는지 궁금해서 여쭤봤습니다. 
  이게 해마다 있었던 사업인가요? 

○위원장 이주연      그러면 이 사업 발생량이 꾸준한지 아니면 늘어가는 추세인지 그런 건 알 수 있을까요? 

○위원장 이주연      좀 늘어가는 추세인 걸로 지금 나온다는 말씀이시군요. 
  알겠습니다. 
  그 사항 궁금해서 질의드렸고 답변 감사합니다. 
  보충질의나 다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  윤미현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○윤미현 위원      이건 그냥 단순질의인데요. 
  저희가 예산은 지금 국도비나 내시여서 예산에 대한 질의는 따로 드릴 것이 없고 그 옆에 390페이지에 보면 산모·신생아 건강관리 지원에 관련해서 지금 혜택을 받으신 분들이 271명으로 보고가 되어져 있어요. 
  그런데 제가 궁금한 거는 사업 내용이 출산가정에 건강관리사가 방문한다고 되어져 있고 그 필요성에 대해서는 출산가정에 산후도우미 지원이라고 되어져 있는데 여기에 파견이 가는 건강관리사나 산후도우미는 어떻게 이분들이 어떤 과정으로 이런 서비스를 요청하게 되는지 그리고 이분들은 전문성을 가지신 분들이 가시게 되는 건지, 어떤 분들이 가시게 되는 건지 제가 좀 그게 실질적으로 궁금해서 그냥 단순 질의드립니다. 

○윤미현 위원      그러면 관내 다섯 곳이라고 하면 그런 분들을 양성하거나 인력 관리를 하는 전문 곳이 다섯 곳이 있다는 말씀이신가요? 

○윤미현 위원      그러면 이분들은 일자리 창출 면에서도 이 직업은 지금 271명이라고 하면 매월 달수도 다를 것 같고 매달 도움을 요청하는 평균이 있을 것 같아서 저는 이 부분에 관련해서는 서비스를 받는 분들도 괜찮지만 일자리 창출 면에서도 괜찮을 것 같아서 이런 부분들에 대해서 전문적으로 그러면 산후관리사가, 그걸 정확하게 명, 

○윤미현 위원      건강관리사. 

○윤미현 위원      그러면 건강관리사를 양성하는 그런 직종에 관련해서도 제가 만약에 일자리센터나 일자리 관련돼 있는 과에다가는 의뢰를 드려도 괜찮을까요? 

○윤미현 위원      보니까 이게 1회 관련해서 한 번, 지금 128만 3,330원이라고 하면 괜찮은 일자리로, 서로 이분들, 일을 하시는 분들한테도 조금은 좋은 일자리가 되실 것 같아서, 보람도 있으시고. 

○윤미현 위원      그거야 물론 서로 또 맞추다 보면 다를 수는 있겠지만 그래도 과거에 비해서 이런 서비스가 있다는 거가 저출생 문제를 해결할 수도 있고 제 생각에는 좋은 일자리 창출이 될 수 있을 것 같아서 조금 전에 말씀해 주신 것처럼 1개소였다가 5개소로 늘었다는 것은 수요도 있고 공급에 대한 어떤 욕구도 많이 서로 증가하고 있는 부분인 것 같아서 저는 긍정적으로 생각하고 있어서 지금 현장에 대한 점검을 했고요. 
  그러면 올해에는 몇 명 정도 이 서비스, 지금 그러니까 임산부가 그래서 내년에 출생, 그거를 뭐라고, 갑자기…. 그렇게 산모, 

○위원장 이주연      출산 예정. 

○윤미현 위원      출산 예정, 그 단어가 생각이 안 났는데요. 
  출산 예정이신 분들은 몇 분 정도로 예측이 되시나요? 

○윤미현 위원      그래서 이러한 사업들이 정책적으로 우리 과천의 저출생 문제를 해결해 가는 데 있어서 많은 도움들이 현장에서는 되고 계시겠다는 생각이 들고 있고 이런 사업들에 대해서 또 적극적으로 일자리까지 타 부서하고 연계하셔서 좋은 서비스를 받고 또 좋은 일자리로까지 만들어질 수 있도록 업무를 같이 연계해서 해주셨으면 좋겠고 그렇게 하고 계신 현장에 대해서 확인이 됐습니다. 
  성실한 답변 감사드리고요. 
  본 위원은 질의 이것으로 마치겠습니다. 

○위원장 이주연      윤미현 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  그러면 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건강증진과 소관 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 
  이상으로 건강증진과 소관 안건심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 10분간 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. 

(10시 54분 회의중지)

(11시 04분 계속개의)

○위원장 이주연      의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 정보과학도서관 소관 추경예산안에 대해 심사하겠습니다. 
  안건심의에 앞서 정보과학도서관장께서 불가피한 사정으로 참석하지 못하여, 주무팀장인 도서관운영팀장으로부터 제안설명을 듣고 각 담당 팀장에게 질의답변을 받고자 하오니 위원님들의 양해를 부탁드립니다. 
  도서관운영팀장께서는 나오셔서 정보과학도서관 소관 안건에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장 이주연      수고하셨습니다. 
  도서관운영팀장께서는 자리에 앉으셔서 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 
  다음으로 질의응답을 진행하겠습니다. 
  정보과학도서관 소관 일반회계 세출예산안 및 128쪽의 계속비 사업에 대해 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 안 계신가요? 
  박주리 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○박주리 위원      박주리 위원입니다. 
  지금 1건이 올라와 있습니다. 공공도서관 개관시간 연장 사업과 관련해서 국비가 내려와 있는 사안인 것 같은데요. 간략한 설명 부탁드립니다. 
  위원장님께서 진행을 해주셔야 할 것 같습니다. 

○위원장 이주연      관련 팀장님께서는 나오셔서 소속과 성함 말씀해 주시고 답변해 주시기 바랍니다. 

○박주리 위원      매일 10시까지 연장이 되는 것인가요? 

○박주리 위원      평일은 10시까지고 그러면 주말은…. 

○박주리 위원      주말은 6시까지고요. 

○박주리 위원      어떤 거는 안 한다고요? 

○박주리 위원      평일에만 시행하는 걸로. 
  알겠습니다. 
  그런데 지금 다시 보니까 이게 연도가 2023년으로 되어 있네요? 

○박주리 위원      이거는 집행잔액을 반납하는 상황인 걸로…. 

○박주리 위원      알겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이주연      박주리 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  앞서 팀장님께서 설명해 주셨듯이 지금 세출예산 사업명세서는 간단하게 이거 국도비 반환이랑 계속비에 ‘지식정보타운 내 공공도서관 건립’은 사전에 저희가 의원간담회를 통해서 설명을 계속 듣고 있는 사안이라서 질문이 없으신 것 같습니다. 
  더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 정보과학도서관 소관 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 
  이상으로 정보과학도서관 소관 안건심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 5분간 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다. 

(11시 09분 회의중지)

(11시 15분 계속개의)

○위원장 이주연      의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 별양동 소관 추경예산안에 대해 심사하겠습니다. 
  별양동장께서는 나오셔서 별양동 소관 안건에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장 이주연      수고하셨습니다. 
  별양동장께서는 자리에 앉으셔서 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 
  다음으로 질의응답을 진행하겠습니다. 
  별양동 소관 170쪽의 명시이월사업에 대해 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 
  우윤화 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○우윤화 위원      우윤화입니다. 
  별양동은 1건의 안을 올려주셨는데요. 명시이월사업으로 지금 별양동 향촌마을의 표지석 정비 사업 예산액 올려주시고 이월하셨습니다. 그런데 어떠한 민원 때문에 이렇게 예산이 세워진 것 같은데요. 이 사유 자세하게 설명 부탁드리겠습니다. 

○우윤화 위원      알겠습니다. 
  그런데 지금 이게 올해 일어난 일인 거죠? 

○우윤화 위원      1년이 다 되어가고 있지만 민원인하고 연락이 부재하고 그러면 '25년 상반기에 추진하겠다고 했는데 일단 민원인과 연락이 안 되는 상황에선 또 추진이 불가능하지 않겠습니까? 

○우윤화 위원      그러니까 철거냐 계속 그 자리에 존치냐, 그리고 또 만약에 그렇게 좀 시설을 변경할 수도 있나요? 거기 앉아서 많은 분들이 편의점에서 음식을 사다가 드시는 그런 좌대 이런 부분을 좀 수정하거나 변경, 시설을 조금 다듬을 수 있는 이런 여지도 갈등관리 시민행복단의 의견에는 없었나요? 

○우윤화 위원      존치와 이전에만…. 

○우윤화 위원      그런데 연락이 안 되고 있다. 

○우윤화 위원      가정방문도 하셨는데 지금 소통이 안 되는 거죠? 

○우윤화 위원      이렇다고 하면 '25년도에 만약에 계속 이런 식으로 연락이 안 돼서 이 민원인과 소통이 안 되면 향후에는 어떻게 되나요, 이 사안에 대해서는? 

○우윤화 위원      알겠습니다. 
  어찌 됐든 국민신문고에 올라갔다는 말씀이시잖아요. 그러면 행정절차나 행정이 어떤 식으로 결과가 되었는지를 좀 표명하셔야 될 텐데 그때는 어떤 식으로 말씀하실, 

○우윤화 위원      알겠습니다. 
  어찌 됐든 이 사안은 만약에 명시이월이 된다고 하면 조금 더 '25년에 추이를 좀 지켜봐야 될 사항이네요. 

○우윤화 위원      알겠습니다. 
  어찌 됐든 갈등관리 시민행복단의 조정의견도 있었고 이런 주민분들하고 협의하에 잘 진행이 되었으면 좋겠고요. 일단은 민원인과 연락이 우선일 것 같은데 지금도 계속 연락은 취하고 계신 거죠? 

○우윤화 위원      알겠습니다. 
  조속하게 이 사안이 해결되었으면 좋겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이주연      우윤화 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 별양동 소관 안건에 대해 질의 종결을 선포합니다. 
  이상으로 별양동 소관 안건심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 5분간 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있으십니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다. 

(11시 23분 회의중지)

(11시 31분 계속개의)

○위원장 이주연      의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 과천도시공사 소관 추경예산안에 대해 심사하겠습니다. 
  과천도시공사 사장께서는 나오셔서 과천도시공사 소관 안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장 이주연      수고하셨습니다. 
  과천도시공사 사장께서는 자리에 앉으셔서 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 
  다음으로 질의응답을 진행하겠습니다. 
  과천도시공사 소관 추가경정예산안에 대해 질의하실 위원님께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 별도 책자를 참고하시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님? 
  위원님들 질의 준비하시는 동안 49쪽에 경영기획부인데 다른 것은 집행잔액이나 이런 부분이 소소한데 여기는 액수가 1억 4,000만 원이 나와서 부가가치세가 경정액보다 기정액 계산하니까 1억 4,000만 원이 감액되었는데요. 이 부분 설명해 주시면 좋겠습니다. 

○위원장 이주연      여러 가지 시에서 감면 정책을 시행하는 것들이 원인이 돼서 매출 규모가 적어진 부분에 따른 부가가치세가 감면하여 이런 감액 요소가 되었다고 설명해 주셨습니다. 답변 감사합니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  윤미현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○윤미현 위원      이것은 마지막 추경이라서 특별히 질문드릴 사항들은 없는데 그럼에도 불구하고 24페이지를 열어보시면 종량제봉투판매 대행사업이라고 되어 있고, ESG 실현을 위한 적기 상품제공 1억 7,760만 원, 이게 기정액하고 또 예산액하고 그냥 딱 맞아떨어져서 0인데요. 이게 설명만으로는 ESG 실현을 위한 적기 상품제공 이게 뭐죠? 그러니까 이것을 도시공사에서 직접 상품을 제공하신다는 건가요, 아니면 집행부에서 요구한 사항이 있어서 이걸 제공하신다는 건가요? 
  제가 여러 가지 예산서를 계속 보기는 했는데 이런 제목으로 올라온 것은 제가 이번에 처음 보는 것 같아서요. 혹시 이해를 위해서 설명해 주실 수 있으실까요?

○위원장 이주연      왜냐하면 상품이라고 하셔서 제가 무슨 정책적인 것을 도시공사에서 활용하기 위해서 시설을 이용하시는 분들한테 이벤트적으로 무얼 제공하셨는가라는 생각으로 이 제목만 보고 질문드린 건데, 그게 아니고 그냥 종량제봉투 판매에 대한 사업이 이렇게 계획되어 있고, 이렇게 0으로 예산이 털어졌다는 걸로 이해하면 될까요? (웃음) 제가 지금 질문을 드리면서도 좀 난해하네요. 

○윤미현 위원      그렇다면 저희가 인구가 굉장히 많이 늘었지요. 그리고 기업들도 많이 늘었고요. 그러면 이 부분에 관련해서 내년도에는 더 많은 양이 계획되어졌겠네요. 그 변동에 대해서 혹시 예측되시는 게 있으십니까? 

○윤미현 위원      저도 지금 이게 갑자기 보여서 질문드리기는 했지만 본예산서에도 그러면 ESG 실현을 위한 적기 상품제공으로 해서 저희 예산에 보고가 됐을 걸로 예측이 되는데요. 
  어쨌든 상품이라는 용어도 맞지 않고 ESG 실현을 위해서 종량제봉투 판매를 대행했다는 것은 사업의 목적에 맞지도 않고 이건 좀 억지스러운 것 같아서 좀 조정해 주셨으면 좋겠고 그래야 저희가 예산을 볼 때 이런 질문을 안 드려도 될 것 같습니다. 성실한 답변 감사합니다. 

○위원장 이주연      윤미현 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님 더 안 계십니까? 
  대부분이 집행잔액으로 마지막 추경이어서 별 질의가 없으신 것 같습니다. 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 과천도시공사 소관 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 
  이상으로 과천도시공사 소관 안건심사를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 
  원활한 중식을 위해 14시까지 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다. 

(11시 40분 회의중지)

(14시 01분 계속개의)

○위원장 이주연      의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 

---

○위원장 이주연      다음은 의사일정 제4항, 과천시의회 포상 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 
  의회사무과장께서는 자리에 앉으셔서 의회사무과 소관 조례안에 대하여 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 
  먼저, 오늘 회의에 참석 못 하신 하영주 의원께서 발의하신 과천시의회 포상 조례 일부개정조례안에 대해 본 위원이 대신 제안설명드리겠습니다. 
  과천시의회 포상 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 공무원의 근무 의욕을 고취하고 장기근속을 장려함으로써 시민들에게 보다 나은 행정서비스를 제공할 수 있도록 장기근속 모범공무원에 대한 포상 기준을 명확히 정하고 이를 체계적으로 시행하고자 본 조례를 개정하고자 하오니 위원님들께서는 원안대로 의결해 주시기 바랍니다. 
  이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 
  다음은 수석전문위원으로부터 조례안에 대한 검토보고가 있겠습니다. 

○위원장 이주연      수석전문위원님 수고하셨습니다. 
  의회사무과장께서는 의회사무과 소관 의원발의 조례안에 대해 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 

○위원장 이주연      다음으로 질의응답을 진행하겠습니다. 
  과천시의회 포상 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 
  우윤화 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○우윤화 위원      우윤화입니다. 
  이번에 신설되는 모범공무원 포상, 이거에 대한 자격 등을 구체화하기 위해서 신설하셨다고 하셨는데요. 정확하게 설명 부탁드리도록 하겠습니다. 

○우윤화 위원      그 외에 다른 사항들은 없을까요?

○우윤화 위원      알겠습니다. 그동안에 과천시의회 포상 조례에 이런 모범공무원 포상 부분이 없었고 이번에 신설되는 사항이고, 또 이런 모범공무원에 대한 정확한 근거가 재직기간이 30년 이상이거나 또는 재직기간이 25년 이상인 사람 중에 정년이 도래했을 경우에 모범공무원으로 포상이 가능하다, 이 부분을 신설한다는 것으로 이해하면 될까요?

○우윤화 위원      알겠습니다. 그동안에 없었던 모범공무원 포상이 이번 조례가 개정된다고 하면 장기 재직하신 분들에 대한 예우가 이루어질 것으로 이해를 하도록 하겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이주연      우윤화 위원님 수고하셨습니다. 
  보충질의하실 위원님 계십니까? 
  다른 질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님 더 안 계십니까? 
  금번 사항에 대해서는 집행부에서는 있는 포상 조례 부분인데 시의회에서는 없었던 것을 형평성도 맞추는 의미도 되고 의장님이 제안하신 그런 내용인 것 같습니다. 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의회사무과 소관 안건에 대한 질의 종결을 선포합니다. 
  이상으로 의회사무과 소관 안건 심사를 마치겠습니다. 
  수고하셨습니다. 
  다음은 안건에 대한 축조심사 및 예산안 조정심사를 하기 전에 협의자료 준비를 위해 정회가 필요합니다. 
  위원 여러분 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 협의자료 작성 종료 시까지 정회를 선포합니다. 

(14시 07분 회의중지)

(14시 16분 계속개의)

○위원장 이주연      의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  지금부터 특위 회의에서 논의된 안건에 대해 축조심사 및 예산안 조정회의를 시작하겠습니다. 

---

○위원장 이주연      효율적인 회의 운영을 위하여 위원님들 간의 이견이 없는 사항은 생략하고, 추가적인 논의가 필요한 사항을 중심으로 심사하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 미리 배부해 드린 의사일정에 따라, 의사일정 제5항 과천시 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안부터 의사일정 제22항 2024년도 통합재정안정화기금 운용계획 변경안까지 18건의 안건을 일괄 계속 상정합니다. 
  먼저, 조례안 등에 대한 축조심사 회의를 시작하겠습니다. 
  회의를 진행하기에 앞서 심사방식에 대하여 말씀드리겠습니다. 
  먼저 수석전문위원의 심사목록을 보고 후, 안건 순서대로 위원님들 간에 자유 토론을 진행하고 안건별 토론을 마친 후 표결을 진행하도록 하겠습니다. 
  표결은 수정안, 원안 순으로 진행하도록 하겠습니다. 
  축조심사 중 안건에 대한 집행부의 의견청취가 필요하시다면 관련 부서장의 의견을 듣도록 하겠습니다. 
  위원님들께서는 충분한 토론 및 심사를 통하여 각 안건에 대한 협의안을 도출하여 주시기 바랍니다. 
  그러면 수석전문위원은 상정된 안건에 대한 심사목록을 보고해 주시기 바랍니다. 

○위원장 이주연      수석전문위원님 수고하셨습니다. 
  그러면 안건별 토론 및 표결을 진행하도록 하겠습니다. 
  먼저 의사일정 제5항 과천시 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하겠습니다. 
  과천시 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 수정안이 발의되었습니다. 
  수정안을 발의하신 우윤화 위원께서는 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○우윤화 위원      우윤화 위원입니다. 
  과천시 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안 수정안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 
  수정 이유는 「지방공무원법」 제77조 능률 증진을 위한 사항에 따르면 지방자치단체의 장과 지방의회의 의장은 소속 공무원의 능률을 높이기 위하여 보건·휴양·안전·후생 그 밖에 필요한 사항에 대한 기준을 정하고 이를 실시하여야 하며, 이 경우 지방자치단체의 장과 지방의회의 의장은 상호 간 협의하여 통합·운영할 수 있다고 되어 있는데, 본 조례안은 후생복지 대상에서 의회 소속 공무원을 배제하였기에 소속 공무원에 의회를 포함시키고 후생복지 제도 등을 효율적으로 운영하고자 통합·운영 규정을 추가하였습니다. 위원님들께서는 본 위원이 제출한 수정안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 
  이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 

○위원장 이주연      우윤화 위원님 수고하셨습니다. 
  과천시 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안 원안 및 수정안에 대하여 의견이 있으신 위원님은 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 
  우윤화 위원님. 

○우윤화 위원      우윤화입니다. 
  저희가 이렇게 집행부에서 올리는 조례를 심의함에 있어서 매번 건의드리고 있습니다. 이번에도 이 조례안에 대해서 사전에 의원 간담회를 통해서도 논의되었고, 이번 임시회를 통해서도 이야기한바 수정 발의를 하게 되었는데요. 이런 부분들이 조금 더 사전에 본청에서 그리고 소속 담당 과에서 준비하심에 있어서 의회랑 긴밀하게 소통하시고 여러 가지 보완이라든지 수정할 부분들을 챙겨주셔야 함에도 불구하고 매번 같은 지적사항이 나오고 있는 것이 너무나 안타깝습니다. 
  이런 부분들에 대해서 다시는 누락되는 부분, 또 상위법에 반하는 부분, 그리고 하다못해 단어 오탈자 부분까지 의회에서 이런 부분을 심의·수정하기보다는 이 조례가 어느 정도의 효과를 발휘하고 과천시민들한테 도움이 될 건가에 대해서 더 심도 깊은 심의가 이루어져야 하는데 이런 부분들을 계속 의회에서 수정하고 있거든요. 이런 것들이 다시는 이런 데 심의하는 위원들의 노력을 다른 쪽에 더 쏟을 수 있도록 꼼꼼하게 체크가 되어야 할 부분인 것 같습니다. 
  후생복지에 관해서 저희가 이번에는 수정하고 통과하고자 제가 수정 발의했지만, 이런 부분들이 다시 이렇게 되지 않도록, 의회에서 수정안을 올려서 통과되는 이런 상황이 발생이 안 되었으면 좋겠습니다. 그래서 조금 더 조례에 대해서 이해도를 높이시고, 이런 조례가 발의되거나 제정하실 때 상호 의회와 긴밀하게 소통해 주셨으면 좋겠습니다. 매번 안타까움에 수정안을 발의하지만 다시 한번 집행부에 당부드리는 바입니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이주연      우윤화 위원님 수고하셨습니다. 
  혹시 과장님께서 자리에 앉으셔서 답변이 필요하시다면 나와서 자리에 앉아주시기 바랍니다. 
  또 발언하실 위원님 계십니까? 
  윤미현 위원님 발언해 주시기 바랍니다. 

○윤미현 위원      본 위원은 일단 이 조례가 지금이라도 이렇게 올라온 것, 그리고 내년도 본예산에 편성되는 것, 이것까지 10여 년 이상의 시간이 걸린 일입니다. 왜냐하면 저희가 관사 관련해서 시민들이 의견을 주시고 의회에서도 치열하게 현재 단계까지 오기까지 10여 년이 걸렸는데, 본 위원이 주장했던 것이 관사에 대한 단순한 제공이 아니라 더 많은 분들이 혜택을 현실적으로 받을 수 있도록 그런 금융적인 지원, 이자 지원 이런 부분들의 제안을 계속해서 해왔었는데, 이게 거의 10여 년만에 이루어진 내용이고, 이 내용이 조례에 실렸고 그리고 예산이 세워져서 더 많은 공무원들의 후생복리를 위해서 지금이라도 이런 정책 결정을 해주신 것은 다행한 일이다. 
  그러나 조금 전에 동료 위원께서 말씀하신 것처럼 이렇게 의회에 대한 분리와 조례에 관련돼 있는 입법예고 절차 같은 것들이 그 많은 기간에 비해서 갑작스럽게 올라왔고, 그리고 문제가 있었다는 부분에 대해서는 분명히 집행부에서 인식해 주셨으면 좋겠다. 
  그리고 이 내용은 실은 부결, 의회에서 조례를 상정하고 추경으로까지 진행해야 하지 않겠냐고 하는 의견이 있었음에도 불구하고 의회에서 선처 차원에서 그리고 후생복리 여러 가지 어려운 부분들에 관련해서 입장 고려가 있는 상태에서 수정 발의가 됐다고 하는 사실을 공직원, 노조에서도 알아주셨으면 좋겠습니다. 
  이상 발언을 마치겠습니다. 

○위원장 이주연      발언하실 위원님 더 안 계십니까? 
  그러면 계속된 얘기지만 제가 잠시 발언하겠습니다. 
  본 조례안은 신규사업으로 주거 안정을 위한 지원사업입니다. 무주택 공무원에 대해서 전월세 대출이자를 지원하는 사업으로 윤미현 위원님 말씀처럼 예전에도 이런 사업이 올라왔었는데 부결된 사항으로 저도 알고 있습니다. 
  이 사업은 20명을 대상으로 연 최대 240만 원까지 지원하는 예산이 드는 사업입니다. 그래서 「행정절차법」 제41조 행정상 입법예고에 따르면 법령 등을 제정·개정 또는 폐지하는 경우에 입법예고를 하게 되어 있습니다. 다만, 특수한 경우에는 입법예고를 하지 아니할 수도 있다고 되어 있지만 이 개정안의 경우는 그 예외적인 사항에 해당된다고 보기 어렵습니다. 왜냐하면 법제처에 따르면 국가법령 경우에 실질적인 내용 변경 없이 순수하게 알기 쉬운 법령 정비를 위한 개정이라도 원칙적으로는 입법예고를 하는 게 맞다고 되어 있거든요. 
  제가 궁금한 것은 이건 굉장히 이 과의 후생복리 차원에서 중요한 내용인데 2025년 주요업무보고 때 이 사항이 보고 됐었나요?

○이주연 위원      맞습니다. 제가 혹시나 해서 회의록까지 다시 봤는데 주요업무보고 때 보고가 없었습니다. 사실 이건 굉장히 주요업무라고 저는 생각하는 부분이거든요. 새로 신규사업이기도 하고 사실 중요한 내용이기도 하니까요. 그런데 일단 주요업무보고 때 내용이 없었습니다. 
  그리고 또 하나 아까 말씀드린 대로 입법예고가 없었고, 저희가 사전에 간담회를 하는데 간담회를 사정에 의해서 놓치게 됐다고 말씀하셨지만, 왜 미리미리 자료 제출을 못하고 임박해서 자료 제출하면서 의회도 의회의 일정에 따라서 매주 하긴 하지만 어쩌다가 못 하게 되는 경우도 생기는데 완전 임박해서 이거를 제출하려고 마음먹으셨었기 때문에 놓치게 된 사항입니다. 여러 부분에서 놓치게 된 사항입니다. 입법예고를 했었으면 전문위원님들이 늘 검색해서 보고 계시거든요. 그러면 미리 이런 미비점에 대해서는 저희가 의견을 드리고 이렇게까지 안 되고 부드럽게 넘어갈 수 있는 부분이었는데 굉장히 이번 조례안 상정 절차에 대해서는 아쉬움이 많습니다. 이런 것은 주요업무보고 때 논의됐어도 됐다고 생각합니다. 
  그리고 사실 저도 미리 언질을 드렸고 ‘다른 동료 위원님들도 이런 부분을 위원님들이 질문할 것 같다. 미비점이 발견됐다. 답변 준비 잘하셔라.’라고 미리 언질을 다 드렸는데, 답변하시는 과장님과 국장님이 계속 잘못된 것을 빨리 인정해 주셨으면 그래도 괜찮았을 텐데, 계속 시인을 안 하시고 협약서가 있어서 괜찮다는 둥 말도 안 되는 얘기를 계속 뿌득뿌득 우기셔서 위원님들이 좀 더 화가 났었던 것 같습니다. 당연히 조례가 우선이고 협약서는 조례보다 효력을 우선하지 않습니다. 
  그리고 바꾸실 때 다른 조례를 참고해서 의회를 뺀 것까지는 저희도 이해하는데, 뺐을 때 그 뒤 조례에 그런 조항이 있었다는 것을 못 보고 그냥 넘어갔다는 것도 사실 조례를 제정·개정하는 입장에서 우리 의회로서는 그게 참 이해가 안 가고 용납이 되지 않는 부분입니다. 다른 8개 시군에 의회 따로, 집행부 따로 있지만, 다 집행부에 통합·운영에 대한 조례가 있습니다. 이런 여러 부분이 아쉬워서 윤미현 위원님이 말씀하셨지만, 여러 논의가 있었습니다. 
  그리고 9대 들어서 순전히 집행부의 미비 사유로 수정 발의해 달라고 요청에 의해서 해준 건이 '22년도에 9건이 있고 '23년도에 7건, '24년도에 3건으로 줄고는 있습니다. 저희가 하도 계속 얘기를 해서 줄고는 있는데 그중에서는 의원간담회를 통해서 “이건 도저히 수정발의할 사항이 아니다.” 해서 철회한 것도 있고 부의안건들을 올렸지만 “이건 도저히 안 되겠다.”라고 해서 그 부의안건에서도 뺀 경우도 있고 굉장히 일부 조례안에 대해서는 좀 더 많이 심사숙고해서 올렸지만 다시 숙고해서 완벽하게 조례를 만들어서 다시 올리고 이런 경우도 많거든요. 
  그래서 저는 궁금한 게 '25년 이 주요업무보고 때는 이 사안이 전혀 논의되지 않다가 갑자기 한두 달 사이에 이 사업을 생각하게 된 건지 그게 조금 궁금했습니다. 답변해 주십시오. 

○위원장 이주연      그러면 주요업무보고 후에 이렇게 생각하게 되신 건가요? 그러니까 '25년도 본예산에 넣어야겠다는 생각은 주요업무보고 후에 좀 생긴 일인가요? 

○위원장 이주연      주요업무보고 책자 만들 당시에는 이 논의는 없어서 좀 누락됐다고 설명하신 거죠? 

○위원장 이주연      그리고 공무원 후생복지에 대해서는 우리 9대 시의회에서는 관사 문제는 여러 시민들의 의견도 있고 해서 집행부의 그런 건의사항을 받아들이진 못 했지만 다른 방향으로 얼마든지 좀 해보라고 우리 시의회에서 오히려 많은 건의를 했습니다. 지금 말한 전세자금 대출이나 이런 부분은 시의회에서도 얘기했었고 또 제가 따로 설명 왔을 때 차라리 관사를 판 것을 그냥 일반회계에 편입해서 소멸되는 건 좀 의미가 너무 없는 것 같으니까 이걸 기금으로 공무원 후생복지기금이나 상징적으로도 만들어서 그거에 써도 되고, 사실 대출금에 비해서 과천시는 워낙 좀 집값이 높은 편이니까, 전세금도 높고, ‘이게 무슨 실효성이 있냐.’, ‘좀 너무 작은 게 아니냐.’까지 이제 말씀을 드린 부분이라 윤미현 위원님 말씀대로 이 사업 자체에 대해서 의회에서 반대하거나 하는 건 절대 아닙니다. 절차상, 이런 준비 과정상 뭔가 저희가 그냥 지나갈 수 없는 그런 점이 보여서 계속 말씀드린 거였습니다. 
  이 부분 과장님 잘 알고 계시죠? 

○위원장 이주연      다음부터는 이제 이 과뿐만 아니라 전체 과에 이런 조례에서는 지금 점점 더 나아지곤 있지만 의회 차원에서 조례를 심사하는 차원에서는 좀 더 완성된 조례가 이게 발표되면 모든 공무원들이 다 보고 모든 시의회에서 참고하는 사항이라 완성된 조례가 심의를 거치기를 바라는 마음에서 저희는 꼼꼼하게 보고 있는 편입니다. 
  전 발언 이상으로 마치겠습니다. 
  더 이상 발언하실 위원이 안 계십니까? 
  수고하셨습니다. 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 부서 의견청취를 마치겠습니다. 
  의사일정 제5항 과천시 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안 수정안에 대해서 표결하기 전에 과장님은 그러면 이제 퇴정하셔도 되겠습니다. 
  의사일정 제5항 과천시 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안 수정안에 대해 표결하도록 하겠습니다. 
  수정안에는 의회가 ‘공무원’에 들어있었고 또 같이 통합 운영한다는 내용이 들어있습니다. 
  수정안에 대해 찬성하시는 위원님은 거수해 주시기 바랍니다. 
      (김진웅, 우윤화, 윤미현, 황선희 위원 거수)
  반대하시는 위원님 거수해 주시기 바랍니다. 
      (거수하는 위원 없음)
  찬성 4명, 기권 2명으로 수정안이 가결되었습니다. 
  다음으로 의사일정 제10항 과천시 시립예술단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 토론하겠습니다. 
  과천시 시립예술단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 의견이 있으신 위원님은 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 
  이건 특위에서도 굉장히 많이 여러 위원님들이 의견을 주셔서 더 이상의 토론 의견은 없으신 것 같습니다. 
  발언할 위원이 안 계시면 표결에 들어가겠습니다. 
  의사일정 제10항 과천시 시립예술단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 표결하도록 하겠습니다. 
  조례안에 찬성하는 위원님은 거수해 주시기 바랍니다. 찬성한다는 뜻은 시립국악단 설치를 찬성한다는 뜻이 되겠습니다. 
  조례안에 찬성하시는 위원님은 거수해 주시기 바랍니다. 
      (거수하는 위원 없음)
  반대하시는 위원님은 거수해 주시기 바랍니다. 
      (박주리, 이주연, 황선희 위원 거수)
  찬성 0명, 반대 3명, 기권 3명으로 원안 부결되었습니다. 
  다음으로 의사일정 제15항 과천시 평생교육 조례 일부개정조례안에 대해 토론하겠습니다. 
  과천시 평생교육 조례 일부개정조례안에 대해 의견이 있으신 위원님은 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 
  발언하실 위원님 안 계십니까? 
  윤미현 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 

○윤미현 위원      이것을 정책적으로 반대하는 것은 아니었습니다. 본 위원이 특위장에서도 말씀을 드린바, 문화나 아니면 교육에 관련돼 있는 그런 사업들에 관련해서 의회가 반대하는 것은 아니고요. 이 사업들이 올라오기까지는 실질적인 인프라가 만들어져 있어야 되고 타 도시하고의 성향하고는 너무나 많은 차이가 있기 때문에 저희 도심 내에서의 교육이 아니라 조금 더 내용이, 이것은 보편적인 교육복지라고 생각하기 때문에 저는 정책에 대해서는 찬성하나 이 부분이 내년도 예산하고 연결이 되어져 있고 예산이 세워지기 전까지의 어떤 욕구 조사 내지는 이런 부분들이 동료의원께서는 평생교육에 관련해서 이미 많은 욕구들이 있다고 말씀해 주셨는데 그것을 굳이 교육을 현재는 하지 않아도 질의문답 과정에서 보니, 이 교육에 대한 예산이 편성돼있지 않아도 기존의 교육이 이미 너무나 만족스러울 만큼 만들어져있는 상황이고 그리고 전체 예산의 시급성에 대비해서 ‘이것이 지금 그렇게 급한 예산인가’라고 하는 상대적인 부분으로 평가됐다는 것을, 그리고 그걸 정책적으로 준비해 주신 과장님과 팀장님께는 진심으로 감사를 드립니다. 왜냐하면 이런 안건들을 올려주셨기 때문에 아마 그런 많은 부분들에 대해서 더 배경, ‘교육을 받을 수 있는 기관이라든가 욕구에 대해서 선택과 집중할 수 있는 기관들 선정들이 저희도 조금 고민을 해보고 또 주변에 더 알아보겠다.’, ‘그래서 '25년도 내에는 같이 갈 수 있도록 준비를 하는 원년으로 삼자.’라고 하는 게 본 위원의 의견입니다. 

○위원장 이주연      윤미현 위원님 수고하셨습니다. 
  또 발언하실 위원님 계십니까? 
  우윤화 위원님 의견 말씀해 주시기 바랍니다. 

○우윤화 위원      우윤화입니다. 
  맞습니다. 과천시에서 여러 가지 시민들의 수준이라든지 이런 교육의 욕구가 많기 때문에 지난번에 특위장에서 말씀드렸다시피 그 많은 교육들을 직접 찾아다니시면서 또 그런 자기계발을 위해서 열심히 하신 분들이 나중에 성과도 나타내고 계신다 말씀드렸습니다. 
  이번 건은 40~50대, 그리고 이번에 이제 다시 올라온 거는 50대만 올라온 거죠. 해서 50대에 해당하시는 분들께 또 그런 기회를 드리고자 함이기 때문에 이 부분이 과천시에서는 이런 조례가 아니더라도 교육의 기회가 많다. 많기는 하지만 이런 조례를 통해서 좀 더 포커싱이 되는 그 나이대의 그분들에게 또 다른 기회를 줄 수 있는 그런 근거를 마련하고자 조례가 올라왔다고 생각합니다. 그래서 이 조례에 대해서 조금 더 고민을 해주시고 ‘반대하시는 것이 아니고 조금 더 체계적으로 준비를 했으면 좋겠다.’라는 의견들을 주셨는데요. 일단 근거가 되고 또 내년부터 바로 또 이 50대에 해당하시는 그 연령대에 계신 분들이 이런 기회들을 본인이 시에서 제공하는 정책에 의해서 조금 더 기회를 잡으실 수 있는 그런 기회가 되길 이번 조례에 기대하는 바입니다. 
  많은 분들이 이런 기회에 대해서 조금 더 적용이 되어지시고 또 혜택을 받으시고 발전의 기회로 삶을, 또 제2의 인생을 도약하실 수 있는 기회가 되었으면 좋겠습니다. 
  이상입니다. 

○위원장 이주연      우윤화 위원님 수고하셨습니다. 
  또 발언하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 
  발언하실 위원님 더 안 계십니까? 
  더 이상 발언하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제15항 과천시 평생교육 조례 일부개정조례안에 대해 표결하도록 하겠습니다. 
  조례안에 찬성하시는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. 
  50세 평생학습도약금 신설에 찬성하시는 위원님을 말하는 것입니다. 
  찬성하시는 위원님은 거수해 주시기 바랍니다. 
      (김진웅, 우윤화, 황선희 위원 거수)
  반대하는 위원님은 거수해 주시기 바랍니다. 
      (거수하는 위원 없음)
  찬성 3명, 기권 3명으로 원안 부결되었습니다. 
  다음은 의사일정 제21항 장기미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립안 시의회 보고 및 의견청취 건에 대해 토론하겠습니다. 
  의견청취 건에 대해서는 위원님들이 사전에 협의하여 주신 바와 같이 미리 배포해 드린 의견제시의 건으로 위원장인 제가 제의하고자 합니다. 
  이에 대해 다른 의견 있는 위원님 계십니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  지금 배포해 드린 장기미집행 도시계획시설 단계별 집행계획안에 대한 의견제시안입니다. 
  다른 의견이 없으므로 의사일정 제21항 장기미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립안 시의회 보고 및 의견청취의 건에 대해 미리 배포해 드린 의견제시의 건으로 채택하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 의견제시의 건이 채택되었습니다. 
  이상으로 조례안에 대한 축조심사를 마치겠습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 
  2024년 제4회 추가경정예산안 및 기금계획변경안에 대한 예산 조정회의는 그동안 특별한 쟁점사항 없이 충분한 질의와 토론으로 심도 있는 심사가 이루어졌으므로 회의의 효율적인 운영을 위해 생략하고 바로 의결 및 결과보고서 채택을 진행하려고 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 예산안 조정심사 생략을 선포합니다. 
  그러면 원활한 회의 진행을 위해 결과보고서 작성 시까지 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 결과보고서 작성 시까지 정회를 선포합니다. 

(14시 48분 회의중지)

(14시 55분 계속개의)

○위원장 이주연      의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  의결에 앞서 그동안 심사한 안건들에 대해 위원님들의 충분한 질의와 심도 있는 토론을 거쳤으며 협의된 내용을 토대로 의결하고자 함을 말씀드립니다. 
  먼저 의사일정 제5항 과천시 공무원 후생복지에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 수정안에 대해 수정한 부분은 수정안대로, 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제6항 과천시 시청 및 동행정복지센터(주민센터) 소재지에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제7항 과천시 통·반 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제8항 과천시 행복마을관리소 설치 및 운영에 관한 조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제9항 과천시 문화예술 지원 및 육성에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제10항 과천시 시립예술단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 표결해 주신 바와 같이 부결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제11항 과천시 무형문화재 보존 및 지원 등에 관한 조례 전부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제12항 과천시 향토문화 및 유적 보호 조례 전부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제13항 과천시 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제14항 과천시 신혼부부 등을 위한 과천다움주택 지원 조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제15항 과천시 평생교육 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 표결해 주신 바와 같이 부결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제16항 과천시 도시계획 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제17항 과천시 주차장 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제18항 과천시 소하천 점용료 및 사용료 징수 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제2항 과천시 한방난임치료 지원에 관한 조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제3항 과천시 암환자 가발구입비 지원 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제4항 과천시의회 포상 조례 일부개정조례안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제19항 과천시립요양원 민간위탁 사무에 대한 동의안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제20항 과천시 탄소중립 지원센터 민간위탁 사무에 대한 동의안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제21항 장기미집행 도시계획시설 단계별 집행계획 수립안 시의회 보고 및 의견청취 건에 대하여 사전에 표결하여 주신 바와 같이 의견제시의 건이 채택되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제1항 2024년도 제4회 추가경정예산안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 의사일정 제22항 2024년도 통합재정안정화기금 운용계획 변경안에 대해 사전에 협의해 주신 바와 같이 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 

---

○위원장 이주연      다음은 의사일정 제23항 예산 및 조례심사특별위원회 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 
  예산 및 조례심사특별위원회 결과보고서는 여러 위원님들과 사전에 의견조율을 거친 사항이므로 배부해 드린 결과보고서로 채택하고자 합니다. 
  예산 및 조례심사특별위원회 결과보고서 채택의 건에 대하여 원안 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있습니까? 
      (‘없습니다’ 하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 
  방금 가결 채택된 예산 및 조례심사특별위원회 결과보고서는 과천시의회 위원회 조례 제2조제6항에 따라 본회의에 제출하도록 하겠습니다. 
  이상으로 제287회 과천시의회 제2차 정례회 예산 및 조례심사특별위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 
  위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분!
  모두 수고하셨습니다. 
  이번 특위활동 기간 중 위원님들의 적극적인 참여와 원활한 의사진행을 위한 협조에 감사드리며 자료를 준비하고 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주신 관계 공무원 여러분께도 감사를 드립니다. 
  산회를 선포합니다. 

(15시 03분 산회)